Es ist keine einfache Zeit für die Menschen in Rojava – oder dem was davon übriggeblieben ist. Seit der sogenannten Integration der autonomen Selbstverwaltung in den syrischen Nationalstaat finden regelmäßig Übergriffe und Auseinandersetzungen in der Region statt – ein Ringen um kurdische Rechte, die unter der Selbstverwaltung selbstverständlich waren, hat begonnen.
Am 29. Januar 2026 unterzeichnete die syrische Übergangsregierung und die kurdische Selbstverwaltung ein historisches Abkommen, welches ein Wendepunkt für das demokratische Experiment im Nordosten Syriens bedeutete. Nach 14 Jahren faktischer Selbstverwaltung besiegelte es die Eingliederung Rojavas in den syrischen Zentralstaat. Im Gegenzug soll das Abkommen und ein darauffolgendes Dekret, grundlegende Minderheiten- und Bürgerrechte sichern, darunter den kurdischen Sprachunterricht, die Einbürgerung staatenloser Kurd:innen und vor allem das Recht tausender vertriebener Familien auf Rückkehr.
Die letzten Entwicklungen in der Region zeigen jedoch, wie brüchig diese Zusagen in der Praxis sind und wie die Menschen in den ehemals selbstverwalteten Gebieten um ihre Sicherheit bangen. In den letzten Wochen fanden große Proteste für den Erhalt des kurdischsprachigen Unterrichtes statt und die Rückkehr nach Afrîn, Girê Spî (arabisch: Tel Abyad) oder Serêkaniyê (arabisch: Ras al-Ain) verläuft gewaltvoll. In diesen unsicheren Zeiten setzen die medico-Partner:innen ihre Unterstützung für die Menschen in Rojava fort, verteidigen die Einhaltung ihrer Rechte und d helfen in den entstehenden täglichen Notlagen.
Gewalt statt Rückkehr
Seit Beginn der gewaltvollen Besatzung durch Türkei nahe islamistische Gruppen vor sieben Jahren begleitet medico die Nothilfe für Vertriebene aus Serêkaniyê und Girê Spî. Wir unterstützten den kurdischen Roten Halbmond beim Aufbau des Flüchtlingslagers Washokani, welches wir auf unseren Reisen in den letzten Jahren regelmäßig aufsuchten, um mit den Vertriebenen über ihre Situation zu sprechen. Der Schmerz über den Verlust von gesamtem Hab und Gut und eines friedlichen Lebens saß merklich tief. Groß war vor diesem Hintergrund die Freude über die Nachrichten einer möglichen Rückkehr. Leider kam es anders, als erhofft. Die mit der Rückkehr verbundene Hoffnung ist durch Gewalterfahrungen getrübt, die dunkle Erinnerungen an die Zeit der Vertreibung wecken.
Am 26. Oktober kehrten rund 100 kurdische Familien nach Girê Spî zurück. Im Zuge ihrer Rückkehr sollten die Vertriebenen den lokalen Behörden Dokumente vorlegen, die ihr Eigentum an Häusern und Grundstücken belegt. Stattdessen wurde sie von denjenigen angegriffen, die ihre Häuser seit Jahren besetzen – antikurdische Ressentiments und die Angst diese Häuser wieder abgeben zu müssen entluden sich in unkontrollierten Gewaltakten der Besetzer gegen die Rückkehrer:innen. Binnen weniger Stunden wurde ihre Fahrzeuge in Brand gesetzt, sie wurden mit Steinen und Stöcken beworfen, und laut der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) fielen sogar Schüsse. Mehr als acht Stunden harrten die Familien in einem belagerten Verwaltungsgebäude aus, bis syrische Sicherheitskräfte aus Raqqa sie nach Kobanê evakuierten.
Die medico-Partnerorganisation und kurdische Menschenrechtsorganisation RDI [Right Defense Initiativ] steht mit den betroffenen Familien direkt in Kontakt. Seit August 2026 beobachtet RDI die Implementierung des Abkommens und dokumentiert Menschenrechtsverletzungen in der Region. Schon früh haben sie deswegen vor diesen Entwicklungen gewarnt.
Rückkehr als Drahtseilakt
Das Recht auf Rückkehr und die damit einhergehende Rücknahme von Häuser und Ländereien insbesondere von Kurd:innen, wurde in Art. 14 des Integrationsabkommen garantiert. Das gilt auch für Afrîn, das die Türkei 2018 im Zuge der Militäroffensive „Olivenzweig“ eingenommen hatte und in deren Zuge hunderttausende Kurd:innen vertrieben worden waren. Von ihnen ist inzwischen ein großer Teil zurückgekehrt, doch auch ihre Lage ist weiterhin schwierig. Das berichtet Egid Ibrahim, von RDI: „Einige arabische Binnenvertriebene, die nach der Einnahme Afrîns in die Region gezogen sind, weigern sich, die Häuser und Grundstücke der vertriebenen Kurd:innen zu räumen“.
In Serêkaniyê und Girê Spî gibt es viele ethnische Spannungen, so Ibrahim. Die Sorge der Vertriebenen um ihre Unversehrtheit, die notwendige Minenräumung und die Absicherung ländlicher Gebiete verzögern die Rückkehr. Zwar wurden in jüngster Vergangenheit mehrere Konvois aus den Vertriebenenlagern nach Serêkaniyê organisiert, doch bei den meisten Rückkehrenden handelt es sich um Araber:innen. „Kurd:innen hingegen wurden bei ihren Rückkehrversuchen mehrfach Opfer von Gewalt und Angriffen“, berichtet Ibrahim. Zur Gewalt kommt die Erpressung: Wer sich heute in den Häusern der Vertriebenen einquartiert hat, erpresst nicht selten Lösegelder für die Freigabe der Häuser von den Vertriebenen. Wer zurückkehrt wird so doppelt getroffen. Tief im kollektiven Gedächtnis der Kurd:innen verankerte Erinnerung werden dadurch aufgewühlt.
Eine neue, unsichere Lebensrealität
Die Einheit Syriens und die neue Zukunft des Landes sollte nach dem Sturz des Assad-Regimes auch über das Abkommen mit der kurdischen Selbstverwaltung gewährleistet werden. Die Eingliederung von Militär- und Sicherheitskräften der kurdischen Selbstverwaltung in die neue syrische Armee verläuft nahezu reibungslos, wohingegen es beim Schutz kurdischer Rechte immer wieder zu Rückschritten kommt. Es gibt eine Schieflage: Was der Zentralstaat will – Kontrolle über Waffen und Sicherheitsapparat -, wird zügig umgesetzt. Was die Kurd:innen als Gegenleistung erhalten sollen, lässt auf sich warten. Damit wird das Abkommen an Stellen umgesetzt, wo die Macht des Zentralstaats sich festigt. Für Vertriebene fehlt weiterhin wirksamer Schutz, ein Verfahren zur Rückgabe von Eigentum und eine verfassungsrechtliche Absicherung. Da das Abkommen und das Dekret keine verfassungsrechtliche Anerkennung und Verankerung erhalten haben und es zuletzt immer wieder zu gewalttätigen Ausschreitungen gekommen ist, wächst die Sorge vor einem erneuten Bürgerkrieg.
„Die Kurd:innen in den ehemals selbstverwalteten Gebieten Rojavas finden sich so nach mehr als 14 Jahren in einer völlig neuen Realität wieder“, berichtet Egid Ibrahim. Auch die alltägliche Sicherheitslage, die zuletzt relativ stabil war, habe sich verschlechtert. Es kommt zu Entführungen und Raubüberfällen, die sich teils gezielt gegen Menschen aufgrund ihrer kurdischen Herkunft richten. Straflosigkeit und willkürliche Gewalt stehen auf der Tagesordnung. Noch größer ist aber die Angst, dass die Vereinbarungen scheitern und erneut militärische Angriffe wie zu Beginn des Jahres stattfinden könnten.
Auch die wirtschaftliche Lage hat sich deutlich verschlechtert. Was die Selbstverwaltung an sozialer Absicherung in einem ohnehin sehr entbehrungsreichen Leben geleistet hatte, bricht Stück für Stück weg. Kosten für Treibstoff, den die Selbstverwaltung früher billig bereitstellte, sind explodiert; die Lebenshaltungskosten sind gestiegen und es fehlt an Arbeit – in der Region, wie in ganz Syrien. Das bisher weitgehend reibungslose und friedliche Zusammenleben unterschiedlicher ethnischer und sozialer Gruppen ist so durch Rassismus und Konkurrenz um knappe Ressourcen bedroht. Damit steht ausgerechnet das auf dem Spiel, was das Projekt Rojava über Jahre ausgezeichnet hat: der Versuch eines gleichberechtigten Zusammenlebens.
Trotz allem Hoffnung?
Die jüngsten gewaltsamen Entwicklungen zeigen, dass das Recht auf dem Papier wenig wert ist, wenn niemand dessen Durchsetzung garantiert. Angesichts der widersprüchlichen und zum Teil gewaltsamen Gemengelage stellt sich die Frage, inwieweit das Abkommen überhaupt verteidigt werden sollte und kann. Bislang, so Egid Ibrahim, ist ein echter Wille von Interimsregierung und kurdischer Selbstverwaltung erkennbar, die Bestimmungen umzusetzen – trotz aller Hindernisse und Versuche, das Abkommen zum Scheitern zu bringen. Auf beiden Seiten gibt es Kräfte, die vom Abkommen nicht überzeugt sind und „Es sind arabische Stämme oder Teile von ihnen, die versuchen, Einfluss zu nehmen und Unruhen zu stiften. Angesichts der katastrophalen wirtschaftlichen Lage und des harten Winters, der den Vertriebenen in den Lagern bevorsteht, müssen beide Unterzeichnerparteien deswegen rasche Lösungen finden und dürften äußeren Kräften keine Gelegenheit geben das Abkommen zu sabotieren.
Die Rückkehr der Vertriebenen ist kein Gnadenakt, sondern ein Grundrecht. Damit das Abkommen nicht zur Fassade neuer Vertreibung wird, brauch es unabhängige Beobachtung und Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen, wie unsere Partner von RDI sie leistet, und internationalen Druck auf Damaskus ihre Zusagen einzuhalten und die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten.
Über zwölf Jahre begleitete medico das Projekt der demokratischen Selbstverwaltung in Nordostsyrien. Auch nach dessen formalem Ende steht medico weiter an der Seite der Menschen dort. Gerade weil die Zukunft ungewiss ist, ist Solidarität wichtiger denn je: Dank Ihrer Unterstützung setzen die medico Partner:innen ihre Arbeit vor Ort fort – ob mit direkter Hilfe für die Vertriebenen in Notunterkünften, bei der Dokumentation von Menschenrechtsverbrechen oder der Öffentlichkeitsarbeit hierzulande.
