Syrien

Letzter Aufruf: Idlib

Karte der Angriffe auf Idlib. (Foto: syria.liveuamap.com)
Wieder tote Zivilisten, wieder 12 zerstörte Kliniken, die bewusst attackiert wurden, wieder Menschen auf der Flucht. Syrien im neunten Jahr des Krieges. Von Till Küster

Seit Tagen bombardieren russische und syrische Kampfjets die Regionen Süd-Idlib und Nord-Hama in Syrien. Idlib ist die letzte Hochburg von Rebellen, Dschihadisten und der politischen syrischen Opposition. Hier leben 2,5 Millionen Menschen, viele von ihnen bereits Binnenflüchtlinge aus anderen Teilen Syriens, die vor Kämpfen flohen und nur noch in Idlib Schutz fanden. Genauso war Idlib einer der Orte, in die politische Oppositionelle und Aktivisten „evakuiert“ wurden – als Teil schmutziger Deals im Rahmen der Rückeroberungen anderer Gebiete durch das Regime und seiner Verbündeter. Auch Aktivisten der medico-Partnerorganisationen aus Erbin und Duma mussten ihrem Transport nach Idlib zustimmen, ihnen drohte sonst die Verhaftung oder Zwangsrekrutierung in Assads Armee.

Idlib wird aber auch zu weiten Teilen kontrolliert von der Al-Nusra-nahen Miliz Hayat Tahrir al-Sham, kurz HTS. Im letzten September einigten sich Russland und die Türkei auf einen Deal: Die Türkei entwaffnet und neutralisiert HTS, dafür verzichtet Russland auf weitere Angriffe auf die Region. Zusätzlich wurde eine demilitarisierte Zone rund um Idlib geschaffen, deren Einhaltung sowohl Russland als auch die Türkei garantieren sollten. Nichts von dem wurde erreicht: Die Dschihadisten wurden nicht entwaffnet, die vereinbarte Waffenstillstand wurde von allen Seiten mehrmals gebrochen. Und nun die Großoffensive durch syrische und russische Armee, die viele überraschte und von der keiner sagen will, wie weit sie gehen wird und welches Ziel syrische Armee und Russland eigentlich haben.

Die Menschen in Idlib sitzen in der Falle, ohne Fluchtoption vor den Kämpfen. Einige Tausend Menschen sind auf dem Weg nach Norden an die türkische Grenze, wo aber seit Monaten nur noch Schmuggler Menschen zu horrenden Preisen in die Türkei schleusen. Ein Zurück in von Assad kontrollierte Gebiete ist für die meisten keine Option, schließlich sind sie vor dem Regime geflohen: Millionen von Menschen in der Sackgasse, während Kampfjets über ihnen kreisen und Hubschrauber die bekannten und zerstörerischen Fassbomben abwerfen.

Wir haben uns an Kriegsverbrechen in Syrien scheinbar gewöhnt. medico hat wie viele andere vor der Katastrophe in Idlib gewarnt, all das ist unsere Hilflosigkeit, all das ist unsere Unfähigkeit zum Handeln.

Die Situation ist grotesk und eine erneute Bankrotterklärung der internationalen Gemeinschaft, insbesondere Europas: Wenige Kilometer südlich der Grenze des Nato-Partners Türkei sitzen Millionen von Menschen fest. Sowohl Russland, Iran und die Türkei haben rund um Idlib militärische Beobachtungsposten eingerichtet während seit Tagen nun die Kampfjets Städte und Dörfer im Süden Idlibs bombardieren. Die UN, der Westen, Europa, sie spielen schon lange keine Rolle mehr. Sollte erneut internationale Hilfe für die Zivilisten in dlib ausbleiben sind die Konsequenzen nicht auszumalen, sowohl was die Zahl der Toten aber auch die Größe der Fluchtbewegungen angeht.

Es gibt daher keine Alternative zu einer europäischen UN-Initiative für einen sofortigen Waffenstillstand, eine Trennung der Kriegsparteien, internationale Garantien und Schutz von Zivilisten in Hama und Idlib. Dies ist nicht die Lösung des syrischen Konfliktes, aber es könnte ein Weg sein, die nächste – und zumindest diese – humanitäre Katastrophe in Syrien abzuwenden.             


Veröffentlicht am

    Kommentare (8)

    Dr. Georg Auernheimer am 14.05.2019

    Mir unverständlich, wie medico international wieder für die falsche Seite Stellung beziehen kann. Die Region Idlib ist ein Teil Syriens. Die Regierung nimmt lediglich ihre Souveränitätsrechte wahr. Die Terroristen dort haben sich an keine Abmachung gehalten. Wie kann man von "schmutzigen Deals" sprechen, bei denen verbrecherischen Banden freier Abzug in die "demilitarisierte Zone" gewährt worden war? Meine jahrelange Unterstützung von mi wird mit der Parteinahme im Syrienkonflikt in Frage gestellt.

    Till Küster am 15.05.2019

    In der Tat scheint es keine Übereinstimmungen zu geben. Sie argumentieren mit staatlicher Souveränität der Diktatur Assads, wir orientieren uns da lieber an den verbliebenen, emanzipatorischen, zivilen Kräften des Widerstandes und demokratischer Ideen - auch in Idlib. Sie sprechen ausschließlich von Terroristen während wir auf die über 2,5 Millionen Zivilistinnen und Zivilisten verweisen, deren Leben nun erneut bedroht wird, deren Krankenhäuser und Schule gezielt angegriffen werden. Die UN hatten Koordinaten einiger Krankenhäuser an die syrische und russische Luftwaffe weitergegeben, um genau diese Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen zu vermeiden. Das Gegenteil tritt wieder einmal ein. Ist das für Sie ein effektiver Kampf gegen Terror?

    medico unterstützt in Idlib-Stadt ein Frauenzentrum, dass sich unter Kontrolle von religiösem Extremismus Freiräume erkämpft hat und für die Rechte von Frauen eintritt. Es handelt sich dabei um Aktivistinnen die im letzten Jahr aus Ost-Ghouta nach Idlib "evakuiert" wurden. Nun drohen auch ihnen erneut Angriffe aus der Luft und Vertreibung. Die UN schätzen, dass bereits 180.000 Menschen aufgrund der Angriffe in Idlib auf der Flucht sind.

    Wir stellen uns gegen eine Politik der Autokratien Russland, Türkei und Iran im Rahmen des Astana-Prozesses, denen es immer wieder nicht um eine Deeskalation oder Befriedung in Syrien geht, sondern um rein strategische Interessen. Es sind russisches Militär und iranische Milizen sowie die Hisbollah in die Kämpfe um Idlib involviert. Solche Gewalt-Eskalationen auf Kosten von Zivilisten lehnen wir ab, da sie keinen Frieden bringen werden. Religiöser Terror von Dschihadisten wird ersetzt durch die Gewaltherrschaft der Assad-Kleptokratie. Wir haben diese Manöver in den letzten Jahren immer wieder beobachtet, es sind Mitarbeiter*innen unserer Partner gestorben, vertrieben worden, verschwunden. Idlib ist für sie die letzte Chance, einen anderen Weg zu gehen.

    Gerhard Port am 16.05.2019

    Ich bin langjähriger Unterstützer von medico; wie der Komentator Auernheimer muß
    auch ich meine weitere Unterstützung in Frage stellen.
    Wenn Herr Küster die Position von medico hinsichtlich des Syrienkonfliktes vertritt, so
    sind Sie nicht mehr weit davon entfernt, den Regime change Kurs der westlichen "Wertegemeinschaft" zu propagieren. Russland Bashing und Dämonisierung der "Assad-Kleptokratie" tragen wohl wenig zur Erhellung der komplizierten Situation
    in Syrien bei. Vielleicht vermeldet Herr Küster demnächst noch die Zusammenarbeit von medico mit den berüchtigeten "Weißhelme". Dann gäbe keinen Zweifel mehr an
    Ihrer Positionierung.

    Till Küster am 16.05.2019

    Guten Tag Herr Port,
    wenn russische Kampfjets zivile Krankenhäuser bombardieren, kritisieren wir das. Wenn durch Luftangriffe der US-Allianz in Raqqa Zivilisten sterben, dann kritisieren wird das.
    Wenn sich Türkei, Iran und Russland Abseits der UN den Einfluss in Syrien sichern, halten wir das für politisch falsch und im Hinblick auf die syrische Gesellschaft und die weitere Entwicklung in Syrien für fatal und zynisch. Wenn wir seit 8 Jahren unseren Partnern im zivilen Widerstand gegen Diktatur, Gewalt und Repression zu Seite stehen, benennen wir das Regime in Syrien beim Namen und beschreiben die Dinge wie sie sind. Wenn Sie daraus einen westlichen regime change machen, den medico befürworten würde, dann ist das ihre Interpretation. Die hat aber nichts mit unserer Arbeit zu Syrien zu tun.
    Was es jetzt gibt, ist die Eskalation in Idlib. Darauf zu schauen und dazu zu berichten, halten wir für notwendig und politisch richtig. Vor allem im Hinblick auf unsere Partnerinnen in Idlib Stadt, die nun erneut um ihr Leben fürchten.

    Dr. A. M. am 11.06.2019

    Schließe mich den beiden vorherigen Kommentatoren an.

    Dr. C. Heininger am 25.06.2019

    Sehr geehrter Herr Küster, sehr geehrte Kommentatoren,
    es gibt genügend gut recherchierte Statistiken und soweit möglich - verifizierte - Daten, wer im syrischen Konflikt welche zivilgesellschaftlichen Strukturen, z.B. Krankenhäuser gezielt beschossen und zerstört hat, Ärzte, Krankenpflege- und anderes im Gesundheitssektor tätiges Personal getötet hat ( z.B. hier Physicians for human rights, http://syriamap.phr.org/#/en )
    Für mich als Anästhesist ist es unfassbar, wie ein Krankenhaus mehr und mehr zum Ziel einer Kriegsführung werden kann.
    Hier ist es völlig egal, ob dies im Rahmen von westlich geführten Allianzen wie in Afghanistan oder Jemen passiert oder eben in Syrien oder sonstwo.
    Es ist ein grauenhafter, zutiefst inhumaner Akt zivilgesellschaftliche Strukturen insbesondere Krankenhäuser gezielt, trotz Bekanntgabe der GPS-Koordinaten anzugreifen.
    Sehr geehrte Kommentatoren, sollten Sie auch Ärzte sein, hoffe ich, dass Sie sich mit aller Kraft dafür einsetzen, dass Krankenhäuser NIEMALS angegriffen werden dürfen.
    Falls Sie keine Ärzte sind, werden Sie dieser Forderung eh sicherlich zustimmen.
    Sehr geehrter Herr Küster, sollten die beiden Personen tatsächlich die Unterstützung beendet haben, bitte ich Sie mir den Betrag mitzuteilen. Vielleicht kann ich Ihnen etwas helfen.
    Einen schönen Abend.
    Dr. Christoph Heininger

    Salim Sakbani am 03.03.2020

    Die Stellungnahme von Dr. Auernheimer entspricht genau die Gegebenheit in Syrien. Idleb ist ein Samlsurium von Terroristen und islamistische Terrorgruppen aus vielen Ländern. Auch deutsche Fantiker sind dabei.
    Die dominierende Gruppe ist Haiet Tahrier Alsham, ein Ableger der Al Qaida.
    Diese Gruppen werden von Erdogan unterstützt und von Katar und Saudiarabien mit Milliarden unterstützt, die wahrlich kein Musterdemogratien sind. Erdogan ist seiner Verpflichtungen die radikalen Kräften zu entwaffnen nicht nachgekommen. Wie auch und er hat zum Ziel syrisches Territorium zu okkupieren unter dem Vorwand die Kurden von den angrenzenden Gebieten zu vertreiben um dort gutgesinnte Flüchtlinhge anzusiedeln.
    Das kann kein Staat hinnehmen.
    Ob Assad ein Diktator ist das bestimmt weder der Westen noch Erdogan.
    Das syrische Volk alleine hat das Recht zu bestimmen wer das Land regiert.
    Ich wusste nicht wann der kapitalistische Westen ein Herz für Revolution und Rebellen entdeckt hat. Selbst Nelson Mandela wurde als Terrorist bezeichnet und der Westen hat das Apartheid-Regime zu lang unterstützt.
    Die deutschen Medien haben schon mal den Fehler gemacht beim Jugoslawienkrieg alle von allen Seiten begangenen Greueltaten den Serben anzulasten.
    Der Irak wurde bekanntlich mit einer Lüge zerstört.
    Es ist nicht länger hinnehmbar, im Namen der Menschenrechte Länder zu zerstören und zu zerstückeln. Hände weg vom Syrien, die älteste Kultur der Meschheit braucht keine westliche Hilfe.

    Salim Sakbani am 03.03.2020

    SCHÖNE Meinungsfreiheit einfach Kommentare nicht zu genehmigen

    Neuen Kommentar schreiben

    Mehr zum Thema

    Worte reichen nicht
    Eine der größten humanitären Katastrophen des 21. Jahrhunderts findet gerade in Idlib statt: ein Krieg gegen Zivilist*innen Weiterlesen

    Flüchtlinge als Spielball
    Wie die EU ihre Grundprinzipien – Menschenwürde, Demokratie, Rechtstaatlichkeit – verspielt. medico-Partner helfen vor Ort. Von Ramona Lenz & Anita Starosta Weiterlesen

    Europa muss Flüchtlinge aus Idlib aufnehmen
    medico international fordert angesichts der humanitären Katastrophe in Idlib die Europäische Union zu einem sofortigen Kurswechsel auf. Weiterlesen

    Jetzt spenden!

     

    Wir verwenden Cookies zur Bereitstellung und Verbesserung unserer Website. Weitere Informationen.